¿Reducirán Los Transgénicos La Población De La Tierra?

Tabla de contenido:

¿Reducirán Los Transgénicos La Población De La Tierra?
¿Reducirán Los Transgénicos La Población De La Tierra?
Anonim
¿Reducirán los transgénicos la población de la Tierra? - OMG
¿Reducirán los transgénicos la población de la Tierra? - OMG

La notoria "hoja de ruta" para el desarrollo de la biotecnología y la ingeniería genética fue aprobada recientemente por un decreto gubernamental. La "hoja de ruta" tiene como objetivo reducir el "retraso" de Rusia y aumentar el volumen de su propia producción de OMG

Recordemos que ahora Rusia no cultiva transgénicos en sus campos, pero la importación de productos que contienen transgénicos ha aumentado con la adhesión de Rusia a la OMC. Muchos consumidores ni siquiera conocen los peligros de los OMG; las marcas en muchos productos (como debería ser según la ley) están ausentes.

El problema es que no se ha estudiado el efecto de los OMG en el cuerpo humano. Pero, como le dije al reportero Directora de la Asociación Nacional para la Seguridad Genética (OAGS) Elena Sharoykina, los experimentos llevados a cabo por la OAGS revelaron que el consumo de alimentos genéticamente modificados priva a los sujetos de la tercera generación, es decir, el género de mamíferos obligados a comer transgénicos simplemente se extingue con el tiempo.

Imagen
Imagen

Aquí uno recuerda inmediatamente las "historias de terror" de que los transgénicos son un nuevo tipo de arma genética destinada a reducir la población, además, personas de ciertos estratos de la sociedad, ciertas naciones. Elena Sharoikina tiene dudas sobre tales teorías de conspiración, pero, sin embargo, hay algo en qué pensar. Hablamos con Elena Sharoikina sobre la necesidad de investigación y el papel de los científicos rusos en esto.

Pregunta: El presidente dio instrucciones a los ministros para que averiguaran cómo restringir legalmente la importación de productos transgénicos en Rusia, al mismo tiempo, "en oposición" a esto, el primer ministro y el gobierno han desarrollado una "hoja de ruta", donde los principales El punto es el desarrollo de OMG de forma independiente para Rusia. ¿Cómo son posibles enfoques tan diferentes de este tema en las oficinas gubernamentales? ¿Y de qué lado estás en este caso?

Elena Sharoykina: No investigaremos si hay discrepancias en las posiciones del Presidente y el Gobierno, y si hay un frente en el Gobierno que defiende sus intereses. Naturalmente, estamos del lado de quien comparte nuestra posición.

Pregunta: ¿Cuál es la posición de su organización, está en contra de las tecnologías transgénicas?

Elena Sharoykina: OAGS no se opone a la ingeniería genética. Al mismo tiempo, nuestra asociación cree que los OGM modernos son ambiguos, ya que aún no se ha demostrado su seguridad.

Pregunta: ¿Qué revelan los experimentos que los productos transgénicos no son seguros?

Elena Sharoykina: Durante los últimos 20 años, se han llevado a cabo varios experimentos en el mundo para estudiar el efecto de los OGM en la salud de ratones, hámsteres, ratas y cerdos. Y en la mayoría de los casos, vemos los resultados de los efectos negativos sobre la salud de los mamíferos. Por ejemplo, nuestro propio experimento OAGS, que realizamos conjuntamente con el Instituto de Ecología y Evolución. A. N. Severtsov Russian Academy of Sciences (sus resultados fueron anunciados en 2010), mostró que aquellos hámsters que comieron harina de soja transgénica no dieron una tercera generación.

Y cuando me preguntan "¿por qué está pasando esto?" - Tengo que hacerme eco de nuestros científicos que realizaron este experimento: "No lo sabemos". Desde el punto de vista del sentido común, me parece que esta es la respuesta más triste que puede obtener la sociedad. ¿Es razonable permitirse el lujo de utilizar OMG en Rusia hoy en día si la ciencia moderna no puede explicar las razones de los efectos negativos en los animales?

Pregunta: ¿Las teorías conspirativas de que los transgénicos son un arma genética encuentran entonces una base? Según estas teorías, los OGM se introdujeron específicamente para países del tercer mundo con el fin de reducir la tasa de natalidad allí. ¿Qué opinas de estas teorías?

Elena Sharoykina: Pero los transgénicos se siembran y comercializan sin etiqueta en los EE. UU. Es decir, si todo esto fue inventado por la "América malvada", entonces surge la pregunta: ¿por qué se siembran OGM en la "América malvada" y por qué se vende legalmente sin etiquetar? Aquí puedes, por supuesto, continuar la cadena de la conspiración y decir que todos los ricos, todos aquellos que, según los términos de la conspiración, deben sobrevivir, comen alimentos orgánicos, es decir, alimentos orgánicos sin transgénicos, sin químicos, y ellos sobrevivirá. Y todos los pobres, hispanos, afroamericanos, todos morirán.

Mientras tanto, queda un "pero": ¿por qué los estadounidenses ensucian entonces su tierra, porque hoy el hecho del impacto negativo de los transgénicos en el medio ambiente ya ha sido probado? Por ejemplo, las malas hierbas se convierten en "supermalezas": resistentes al glifosato, su tamaño alcanza tamaños enormes y se necesitan cada vez más pesticidas para controlarlas, envenenando todo lo que los rodea. Además, existen riesgos como la disminución de la biodiversidad y diversidad varietal de cultivos, daño por proteínas transgénicas tóxicas a insectos que no son plagas y microflora del suelo, etc.

Aquí es más apropiado pensar en otra conspiración: por ejemplo, ahora en Rusia todo el maíz que se siembra en los campos se cultiva a partir de semillas de empresas occidentales. Prácticamente no quedan semillas rusas en la agricultura nacional. Imagínese, mañana nos traerán semillas de maíz solo con OGM y dirán: o está sembrando estas semillas o no tiene nada que sembrar. Pasado mañana puede que nos quedemos sin semillas por completo, y estos son aspectos de la seguridad alimentaria.

Cuando seamos completamente adictos a las campañas transnacionales, y esto puede suceder no solo con el maíz, sino también con otras variedades, entonces seremos absolutamente dependientes de Occidente.

Pregunta: ¿Cómo se relacionan los OMG con la OMC?

Elena Sharoykina: El tema de los OGM dentro de la OMC está relacionado no solo con Rusia. La OMC es un organismo internacional cuya política está determinada en gran medida por Estados Unidos. Y alrededor del 80% de las semillas transgénicas en el mundo son producidas por el gigante biotecnológico estadounidense, la empresa Monsanto. Por lo tanto, la OMC es bastante activa en la defensa de los intereses de las campañas transnacionales estadounidenses. Monsanto y otros quieren vender semillas transgénicas en todo el mundo. ¿Qué dice la OMC a esto? La OMC dice que las semillas transgénicas no son diferentes de las semillas naturales, son reconocidas como equivalentes a las semillas estándar de mejoramiento convencional. Los países que se han adherido a la OMC no tienen derecho a crear obstáculos al comercio en ellos. Así, Rusia también entra en el círculo de aquellos países que no pueden negarse a utilizar semillas, porque esto contradeciría las reglas de libre comercio de la OMC. Por tanto, tendremos que abrir nuestros mercados a los OMG.

Pero Rusia puede beneficiarse de la experiencia de la UE. Como muestra la práctica europea, es posible, a través de la legislación local, construir un sistema que no sea prohibitivo, pero que, de hecho, no permita cultivar OGM en los campos y obligará a los productores a realizar un etiquetado. Los transgenes son una de las mayores contradicciones entre Europa y Estados Unidos dentro de la OMC.

Pregunta: ¿Qué OGM están permitidos en Rusia?

Elena Sharoykina: Hoy en día, se permiten 19 líneas transgénicas en Rusia, incluidas variedades de maíz, soja, colza, patatas y remolacha. Ninguna de estas líneas se ha probado en más de dos generaciones de animales de laboratorio. Desde nuestro punto de vista, esto no es suficiente para garantizar que la nueva tecnología sea segura. Por lo tanto, consideramos razonable prohibir estas 19 líneas en Rusia hasta que se aclare más su efecto sobre los organismos vivos. Pero ahora será mucho más difícil hacerlo en el marco de la OMC.

De una forma u otra, con una voluntad política claramente formulada, Rusia puede encontrar una manera de salvar a su gente y al medio ambiente de las nuevas tecnologías insuficientemente probadas. Hasta donde tengo entendido, el presidente Putin no es personalmente un partidario de los transgénicos.

Pregunta: Cómo distinguir: OGM o no OGM, muchos productos no tienen el etiquetado prometido, también es fácil disfrazarlo como parte del producto, escribirlo en letra pequeña. La mayoría de la gente no tiene idea de que está consumiendo alimentos transgénicos.

Elena Sharoykina: En Rusia, existe una ley sobre los derechos del consumidor, donde la décima enmienda dice sobre la necesidad de etiquetar los OGM si es más del 0,9% del ingrediente. Pero el monitoreo de alimentos de OAGS, que hemos estado realizando desde 2004, muestra que nunca, cuando encontramos OGM en productos, no había un etiquetado correspondiente en los paquetes.

Pregunta: ¿Y qué más pasará cuando nosotros mismos comencemos a producir transgénicos, la gente no tendrá otra opción?

Elena Sharoykina: Estoy seguro de que Rusia puede y debe seguir su propio camino. Los expertos de la OAGS creen que Rusia debería prestar atención a una industria como la agricultura bioorgánica. Y si analiza el mensaje del presidente a la Asamblea Federal, Vladimir Putin prestó suficiente atención a esta área. Espero que esto sirva de impulso para que los diputados de ambas cámaras aprueben la ley de agricultura bioorgánica. Esta ley se ha debatido en Rusia durante muchos años, pero aún no se ha adoptado. Y Rusia debe desarrollar su propia ingeniería genética, de lo contrario, inevitablemente caeremos en dependencia de estados más desarrollados en esta industria.

Pregunta: ¿Y qué opinas de la idea de que el etiquetado no solo sea obligatorio, sino también de advertencia, como en los paquetes de cigarrillos: "Los transgénicos pueden dañar tu salud"?

Elena Sharoykina: Estoy en contra de cualquier populismo. Hoy en día, no hay suficientes experimentos independientes en el mundo sobre el efecto de los OGM en los mamíferos. Independiente significa empresas multinacionales que no se hacen con dinero. Por lo tanto, estos datos realmente no son suficientes para hacer que la etiqueta sea "potencialmente mortal".

En mi opinión, las mentes sanas de los Estados hoy en día deberían hablar sobre la necesidad de realizar un control de seguridad de los OMG en toda regla. La ciencia está obligada a responder a la pregunta de por qué la tercera generación no nace en animales que han consumido alimentos transgénicos. De la misma manera, debemos comprender todo el mecanismo del impacto de las semillas transgénicas en el medio ambiente.

Pregunta: ¿Qué está haciendo la OAGS para esto?

Elena Sharoykina: OAGS anunció el inicio del primer experimento científico del mundo, que reunirá a científicos de todo el mundo. Este verano vinieron a visitarnos científicos de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña. Se organizó una reunión del grupo de trabajo para preparar este experimento, que, además de especialistas extranjeros, incluyó científicos de seis institutos científicos de Rusia, en representación de las academias agrícolas y médicas, así como de la Academia de Ciencias de Rusia. Durante esta reunión, se inició la planificación de un experimento internacional a gran escala para que los científicos de todo el mundo combinaran sus conocimientos y pudiéramos evaluar plenamente lo que les sucede a los organismos vivos cuando consumen OGM.

La idea es que tanto los opositores como los partidarios de los transgénicos y los que adoptan una posición neutral deberían participar en este experimento. ¿Qué significa participar? El protocolo bajo el cual se llevará a cabo el experimento debe ser acordado por todas las partes. La OAGS inició este trabajo y está haciendo todo lo posible para organizar este experimento y responder a la pregunta de si los OGM son peligrosos o no. Por supuesto, los experimentos conjuntos deberían haberse llevado a cabo durante mucho tiempo, pero durante 20 años esto no se ha hecho.

Y por cierto, los científicos extranjeros miran a Rusia con especial atención, porque para ellos somos un país donde la influencia de las empresas transnacionales aún no es tan grande. Sería imposible organizar un experimento así en Estados Unidos, porque hay una presión colosal del mismo Monsanto, pero aquí, en Rusia, todavía es posible. Por lo tanto, personalmente espero que recibamos el apoyo de las autoridades, las empresas y la sociedad.

Recomendado: