En las noticias, vemos constantemente informes de poderosos huracanes, inundaciones desastrosas, sequías a gran escala y otros fenómenos naturales destructivos. Y cada vez con más frecuencia, principalmente en el marco de diversas teorías de la conspiración, se comenta que estos desastres naturales son el resultado del uso de un nuevo tipo de arma: la climática.
Se entiende por arma climática, o como también se le llama geofísica, la tecnología de influir en uno u otro fenómeno natural. En la etapa actual, se trata principalmente de formas de controlar el movimiento de las masas de aire, la cantidad de precipitación, las fluctuaciones de la corteza terrestre y otros factores ambientales. La pregunta es qué tecnologías de armas geofísicas existen realmente y cómo pueden usarse para lograr ciertos objetivos político-militares.
Agua y viento
Las tormentas tropicales se han convertido en un verdadero desastre para Estados Unidos. Y dado que en este país hay una tendencia constante a la reubicación de personas a la costa, los daños causados por los huracanes aumentan cada año. El poseedor del récord fue el huracán Katrina en 2005, que costó al tesoro estadounidense $ 41 mil millones, lo que, por ejemplo, sería una pérdida financiera catastrófica para cualquier país de América del Sur, reduciendo significativamente su potencial económico y militar.
El gobierno de Estados Unidos, al darse cuenta de la gravedad del problema, inició los trabajos de gestión de huracanes hace mucho tiempo, desde la década de 1960, y en un principio estaban dirigidos exclusivamente a un canal pacífico: proteger la costa de los elementos.
En 1962, los científicos estadounidenses comenzaron el proyecto Stormfury. En el marco de este proyecto, por primera vez en el mundo, se llevaron a cabo experimentos a gran escala sobre la siembra de nubes con yoduro de plata, que supuestamente convertiría un huracán en crecimiento en una lluvia inofensiva.
Los experimentos tuvieron un éxito variable: los científicos afirmaron que la fuerza del viento se reduce en un 10-30%, al mismo tiempo, hay una gran cantidad de casos en los que la siembra de nubes no tuvo ningún efecto sobre el huracán. Podemos decir que, en general, el proyecto de frenado de huracanes fracasó, aunque funcionó hasta 1983. Pero una cosa que los investigadores pudieron lograr: encontraron una forma confiable de hacer que lloviera. Y los resultados de su trabajo fueron inmediatamente utilizados por los creativos militares estadounidenses que libraron la dura guerra de Vietnam.
De 1967 a 1972, el Ejército de los Estados Unidos llevó a cabo la Operación Popeye para sembrar nubes con yoduro de plata. El propósito de esta operación militar era impedir las acciones de los rebeldes y la eliminación del rastro de Ho Chi Minh, simplemente para ser lavado con agua. La primera prueba de yoduro de plata en el área de la meseta de Boloven en el valle de Si Kong fue un éxito: la nube procesada cruzó la frontera de Vietnam y cayeron 23 cm de precipitación sobre el campamento de las fuerzas especiales estadounidenses en cuatro horas.. La Operación Popeye aumentó la temporada de fumigación de 30 a 45 días y aumentó las precipitaciones diarias en un tercio. El reconocimiento aéreo atestiguó el difícil movimiento en las carreteras, los soldados notaron que el suelo se había convertido en un continuo mar de barro.
Cabe señalar que solo se requirieron tres aviones de transporte C-130 y 2 cazas de cobertura F-4C para lograr tales resultados. Además, a pesar de las negaciones categóricas del Pentágono, muchos expertos creen que el proyecto Popeye fue la causa de las desastrosas inundaciones en Vietnam del Norte ocurridas en 1971 y que cubrieron más del 10% del territorio del país.
Cabe señalar que las complicaciones políticas no detuvieron al ejército estadounidense. Sobre la posible condena internacional de la manipulación climática, el secretario de Defensa, Robert S. McNamara respondió que tales declaraciones se usaron en el pasado para prevenir actividades militares en interés de la seguridad nacional de los Estados Unidos, es decir, estas son solo las palabras de los malvados que quieren evitar que los estadounidenses protejan sus intereses. Tenga en cuenta que el gobierno de Laos (se roció yoduro de plata sobre este país) ni siquiera fue notificado sobre los experimentos con el clima. Con la salida de los estadounidenses de Vietnam, los experimentos con tifones tropicales no se detuvieron: en la década de 1980, los aviones soviéticos ya estaban involucrados en esto.
Actualmente, se han creado y se están utilizando reactivos modernos y más avanzados capaces de provocar precipitaciones. Por ejemplo, el polvo Dyn-O-Gel de Dyn-O-Mat es capaz de absorber una gran cantidad de humedad (2 mil veces su peso), convirtiéndose en un gel pegajoso. Desafortunadamente, el polvo falló en los experimentos para prevenir huracanes: la lluvia en un tornado incipiente hizo que la velocidad del viento fluctuara unos pocos metros por segundo. Pero Dyn-O-Gel es capaz de provocar fuertes lluvias, inundando algunas áreas y provocando una sequía severa en otras. Es cierto que esto requiere mucho polvo: si desea arrojar 2 cm de lluvia en un área de 1 cuadrado. km (20 mil toneladas de agua), debe aplicar 10 toneladas de polvo. Es decir, se necesitarán casi 38 mil toneladas de pólvora para eliminar un huracán de 20 × 20 km. Esta es una cifra enorme: el avión de transporte pesado C-5A con una capacidad de carga de 100 toneladas tendrá que realizar 377 vuelos en poco tiempo, lo que es casi imposible incluso con la flota y el presupuesto estadounidenses.
Sin embargo, cabe señalar que la creación de una sequía local o lluvias prolongadas es posible, además, se puede hacer en secreto o desde el territorio de un estado vecino. Por lo tanto, se inflige un gran daño económico al enemigo o se vuelve imposible llevar a cabo la agricultura en las regiones fronterizas. El problema se complica aún más por el hecho de que absolutamente todos los países son vulnerables a la manipulación de las precipitaciones, especialmente como China, donde la gran mayoría de los alimentos se cultivan en varias provincias relativamente pequeñas.
Y aunque la realidad del "sabotaje" de la pulverización de sustancias como yoduro de plata, Dyn-O-Gel o polvos nanodispersos casi invisibles permanece en entredicho, no existen obstáculos importantes, salvo la presencia de voluntad política para ello. En teoría, cualquier aeronave que sobrevuela el territorio de un estado soberano es capaz de influir en el clima (el equipo de fumigación es imperceptible, no se controlan los vuelos de tránsito sin escalas) y es sumamente difícil detectar el hecho de fumigar.
Actualmente, no hay información confiable sobre el uso de este tipo de arma climática, a excepción de la Operación Popeye, desclasificada por un periodista estadounidense inactivo. Sin embargo, periódicamente ocurren escándalos sobre el posible uso de reactivos que provocan precipitaciones: miles de agricultores de regiones áridas de todo el mundo miran hacia el cielo y periódicamente ven rastros sospechosos detrás de los aviones.
El daño a la economía y las fuerzas armadas del enemigo puede ser causado no solo por las precipitaciones, sino también por los fuertes vientos huracanados. Los fuertes vientos destruyen la infraestructura, imposibilitan el uso de la aviación militar, dificultan el uso de misiles tácticos y obstaculizan las fuerzas terrestres. Pero, ¿puede un huracán ser la primera etapa, por ejemplo, una invasión de la costa de un estado hostil?
El científico estadounidense Moshe Alamaro del Instituto de Tecnología de Massachusetts afirma que existen tecnologías de gestión de huracanes. La esencia radica en la regulación artificial de la temperatura en diferentes puntos del incipiente tornado. El control de movimiento se lleva a cabo mediante el calentamiento o enfriamiento selectivo de ciertas áreas mediante la siembra de hollín, la evaporación del agua, la irradiación con microondas, láseres, etc. Según el científico, una excelente manera de influir en el viento sería una gran embarcación equipada con dos docenas de motores a reacción que crean una poderosa corriente de aire ascendente. Después de unas pocas horas de funcionamiento, los motores comienzan a formar un tornado y sigue obedientemente al barco. En la práctica, no es difícil equipar un barco con un "generador de tornado" de este tipo.
Bomba de tsunami
Los recientes acontecimientos en Japón y el poderoso tsunami en Indonesia en 2004 hacen que uno se pregunte: ¿pueden estos fenómenos catastróficos ser causados artificialmente? Hace 10 años, el proyecto secreto estadounidense Project Seal (1944-1945) se hizo público. Este programa militar, bajo la supervisión científica del profesor Thomas Leech, implicó la detonación de una gran cantidad de explosivos en el fondo del mar, lo que debería haber provocado un tsunami local, arrasando edificios en la costa enemiga.
Las pruebas de baja potencia se llevaron a cabo en el Océano Pacífico, cerca de la península de Wangaparaoa (Nueva Zelanda). Los participantes en el experimento los consideraron exitosos, pero aún se desconoce cómo terminó realmente este proyecto. Más tarde, también hubo numerosas pruebas en el mar de potentes bombas atómicas, que son más adecuadas para crear olas gigantes. Existe información de que se planeó enviar al propio Thomas Leach al sitio de pruebas nucleares en el atolón Bikini, con el fin de recopilar información útil para el proyecto de la bomba del tsunami. Hasta donde se sabe, no participó en estas pruebas.
Pero volviendo a los acontecimientos de hoy y preguntándonos, ¿es posible vincular los devastadores tsunamis recientes con el uso de bombas atómicas de tsunami? De hecho, resulta que es extremadamente difícil probar el hecho de una explosión nuclear submarina, que también ocurre en el contexto de un fuerte terremoto, y la acusación de matar a decenas de miles de personas requiere pruebas serias.
También debe decirse que no hay tantos países desarrollados vulnerables a los tsunamis, incluidos Gran Bretaña y Japón. Pero, sobre todo, Estados Unidos es vulnerable.
Impacto de la ionosfera
La ionosfera es la parte de las capas superiores de la atmósfera terrestre ubicada a una altitud de 50 km. Contiene una gran cantidad de iones y electrones libres que nos protegen de la radiación cósmica. La influencia de la ionosfera en el clima de la Tierra no se comprende completamente, pero se supone que es significativa.
El impacto en la ionosfera para crear fenómenos naturales destructivos es la parte más controvertida y discutida de la historia de las armas geofísicas.
El debate se ve exacerbado por el hecho de que dos instrumentos para influir en la ionosfera son ampliamente conocidos: el emisor ruso SURA de alta frecuencia y el complejo HAARP estadounidense similar, pero más grande.
Inicialmente, ambas instalaciones se construyeron como soportes experimentales para estudiar las posibilidades de influir en la ionosfera con el fin de interrumpir las comunicaciones por radio, interceptar misiles balísticos y otras aeronaves. Las instalaciones de los tipos HAARP y SURA que utilizan radiación de alta frecuencia pueden calentar una determinada parte de la ionosfera y crear un plasmoide, un coágulo de plasma formado por campos magnéticos y plasma.
El plasmoide tiene mucha energía, es potencialmente capaz de destruir la electrónica y de reflejar las ondas de radio. Así, con la ayuda de instalaciones del tipo HAARP, es posible crear una lente de radio gigante que refleja un haz de radio en una dirección elegida o, por el contrario, lo absorbe.
De hecho, la instalación permite proyectar radiación electromagnética en cualquier parte del mundo. El poder de la radiación sigue siendo un misterio. Se cree que la instalación HAARP en Alaska es capaz de producir hasta 3.6 MW y SURA - 750 kW. Sin embargo, se cree que Estados Unidos ha erigido instalaciones similares en otras regiones: Australia, Groenlandia, Noruega y Asia.
Hay muchos rumores y mitos en torno a HAARP. Los fanáticos de las teorías de la conspiración creen que la instalación es capaz de provocar terremotos, emitiendo unas ondas "resonantes" que provocan movimientos de la corteza terrestre. Se cree que la radiación HAARP puede incluso causar pánico y locura en miles de personas. Numerosos terremotos en diferentes partes de la Tierra, disturbios populares y golpes militares se citan como "ejemplos". Se han escrito libros sobre cómo Estados Unidos y la URSS (y más tarde Rusia) intercambiaron "ataques geofísicos" y esta guerra climática continúa hasta el día de hoy. Pero toda esta "evidencia", respaldada por fotografías de nubes inusuales, granizos de gran tamaño, rayos extraños y lluvias de colores, se suele atribuir a fenómenos atmosféricos ordinarios o al resultado de la actividad industrial.
