Culpa A Los Difuntos

Tabla de contenido:

Video: Culpa A Los Difuntos

Video: Culpa A Los Difuntos
Video: El Yonki- Por culpa del difunto (VIDEO OFICIAL) 2013 2024, Marcha
Culpa A Los Difuntos
Culpa A Los Difuntos
Anonim
Culpa … a los difuntos - un cadáver, un cadáver
Culpa … a los difuntos - un cadáver, un cadáver

Los muertos a veces vienen del más allá para exponer a los criminales. Esto se evidencia no solo en las crónicas históricas, sino también en los criminólogos modernos

"Hemos tomado esta historia de una fuente, cuya confiabilidad está fuera de toda duda. Uno de los primeros miembros del parlamento bajo Carlos I, quien dirigió la profesión legal hasta el acceso del rey Guillermo III al trono en 1688, actúa como un testigo … Esta historia difícilmente puede clasificarse como superstición. porque el evento descrito ha recibido confirmación legal ".

Con este prefacio en 1851, la revista inglesa Historical Review acompañó la historia de la misteriosa muerte de Joan Norkot en 1629. Los registros de este caso se descubrieron en 1690 en los documentos del famoso abogado Sir John Maynard, quien murió a la edad de 88 años.

Una mañana, los habitantes de un pequeño pueblo de Hertfordshire se sorprendieron con la terrible noticia: Joan Norkot, que vivía con su hijo pequeño, su esposo Arthur, su madre Mary Norkot, su hermana Agnes y su esposo John Okiman, fue encontrada con la garganta cortada. !

La familia anunció que Joan se había suicidado en un ataque de locura. Su suegra y las esposas de Okiman dijeron que la noche de su muerte, Arthur fue a visitar a unos amigos. No mucho antes de eso, tuvo una pelea con su esposa, y ella estuvo triste y deprimida toda la noche. Sintiéndose desesperada, Joan de repente agarró un cuchillo y se cortó la garganta.

Imagen
Imagen

Sin embargo, una inspección de la casa mostró que Joan no podía suicidarse. Y el juez Harvey ordenó al forense sacar el cuerpo de la tumba, lo que se hizo al trigésimo día después de la muerte, con una gran multitud de personas. En ese momento, se creía que el cuerpo de una persona que murió de muerte violenta reaccionaría de alguna manera si el asesino lo tocaba. Por tanto, tras la exhumación, se decidió realizar una prueba de tacto.

Sir Maynard describe el procedimiento de la siguiente manera:

“A cada uno de los cuatro miembros de la familia Norkot que actuaban como acusados se les ordenó tocar el cadáver. La esposa de Okiman cayó de rodillas y le rogó a Dios que les ayudara a demostrar su inocencia … Los acusados pusieron sus manos sobre el cadáver y luego sobre la frente del difunto, y su piel ya tenía un tono grisáceo y mortalmente pálido, pequeñas gotas de sudor. comenzó a aparecer, que comenzó a correr por su rostro. La frente ha cambiado: la piel ha adquirido un tono vivo y fresco. El difunto abrió un ojo y lo volvió a cerrar. Esto se repitió tres veces. Ella también levantó su dedo anular tres veces, y la sangre brotó de él sobre la hierba.

Después de eso, el juez Harvey cambió su conclusión original. El veredicto final fue: "Joan Norkot fue asesinado por uno o más desconocidos". Aunque no mencionó explícitamente a los asesinos, las sospechas recayeron sobre Arthur, Mary, Agnes y John. En un nuevo juicio, el niño huérfano Joan Norkot fue reconocido como demandante contra su padre, abuela, tío y tía.

En un principio negaron la acusación, pero el testimonio de la fallecida, que culpó a tres de ellos por su asesinato, fue sumamente contundente. Después de todo, si nadie entró en la casa entre el momento en que Joan se retiró al dormitorio y el momento en que se encontró su cuerpo, entonces solo su suegra Mary Norkot y su esposa Okiman podrían ser los asesinos. Encontraron a Joan en su cama, pero la sábana no estaba arrugada. Una herida terrible cruzó su cuello de oreja a oreja, y el cuello mismo también estaba roto. En el caso del suicidio, uno excluye al otro. Después de todo, no podía cortarse el cuello y luego romperse el cuello, o viceversa.

Además, el cuchillo ensangrentado se había clavado profundamente en el suelo a un lado, inclinado hacia la puerta. Pero en su agonía, Joan Norkot no podría haber clavado un cuchillo así. La coartada de Arthur Norkot se desmoronó cuando resultó que, de hecho, no acudió a sus amigos, con quienes supuestamente pasó varias horas.

En resumen, los investigadores forenses medievales llevaron a cabo una investigación de primera clase incluso para los estándares modernos. El caso de asesinato de Joan Norkot se volvió a escuchar en la corte, que declaró culpables a su esposo, su madre y Agnes Okiman. John Okiman fue absuelto. Arthur y Mary Norkot fueron condenados a muerte y Agnes fue liberada cuando se reveló que estaba embarazada El motivo del asesinato fue la envidia que ambas mujeres sentían por la amada Joan. Convencieron a Arthur de que su esposa lo estaba engañando y él participó en la represalia contra ella. John Okiman presenció el crimen, pero permaneció en silencio, ya que los asesinos amenazaron con acabar con él si lo dejaba salir.

Un incidente similar ha ocurrido hoy en la ciudad australiana de Fremantle. John McNicholson recibió la visita de sus amigos Tom Grant, Harry Coombe y Kenneth Berry para jugar al póquer. Esa noche, Grant tuvo una suerte increíble: ganó 73 mil dólares. Todos los jugadores reunidos en McNicholson eran personas adineradas y pagaron inmediatamente en efectivo. A medianoche, Grant, Coombe y Berry se marcharon. Y por la mañana, en la calle cercana a la casa de McNicholson, encontraron el cuerpo de un afortunado Grant, asesinado por un golpe de cuchillo debajo de su omóplato izquierdo. No había dinero con él.

Las sospechas recayeron principalmente en Berry y Kumba. Pero ambos afirmaron que, saliendo de la casa McNicholson, en la intersección más cercana, todos se dispersaron en diferentes direcciones, ya que vivían en diferentes puntos de la ciudad. Además, como mostró el examen, el golpe fatal fue infligido con un cuchillo o una daga de hoja larga y estrecha. Pero ni Berry ni Kumba habían visto armas tan afiladas antes, y si alguno de ellos tenía una, ¿por qué se la llevaría cuando fue a jugar al póquer?

Y la investigación decidió: Grant fue asesinado por un bandido desconocido, de los cuales hay muchos en el puerto de Fremantle. Es cierto que no quedó claro por qué el ladrón sin nombre atacó a Grant, quien ganó una gran suma esa noche. Un extraño no pudo enterarse de esto en medio de la noche en una calle vacía. Pero esta incómoda pregunta fue ignorada.

Grant fue enterrado dos semanas después. Era soltero y tres amigos se hicieron cargo de la organización del funeral. Cuando llegaron a la morgue, el ordenanza sacó el cuerpo en una camilla y le pidió a Kumba, que estaba junto a él, que lo ayudara a ponerlo en el ataúd. Los dos resucitaron al muerto y luego sucedió algo increíble. La palma superior de sus brazos cruzados se elevó de repente, como si el difunto se estuviera despidiendo de sus amigos.

El ordenanza inmediatamente la apretó con fuerza contra su pecho. Posteriormente, le contó a un patólogo sobre esta curiosidad, quien en broma comentó que el fallecido no se despidió, sino que señaló al asesino.

Un año después, encontraron al asesino; resultó ser Harry Coombe, quien ayudó a trasladar al difunto al ataúd. Se expuso.

Cuando los amigos jugaban al póquer, el dueño de la casa, McNicholson, pagó con el dinero que había retirado de la cuenta ese día. El resto de los jugadores no sabían de esto, durante la investigación se establecieron los números de los billetes y se informaron a todos los bancos de la ciudad. Pero entonces no apareció ni un solo billete. Y de repente, después de un año, Universal Bank informó a la policía: tres billetes de 100 dólares de la lista de buscados habían llegado a su departamento. Pagaron la próxima cuota del seguro de su casa, un tal Harry Coombe …

Los detectives vinieron inmediatamente a verlo, decididos a desmantelar su cabaña por piedra, pero para encontrar el maldito dinero. Sin embargo, esto no fue necesario. Cuando a Kumbu se le presentaron tres billetes de 100 dólares como prueba, confesó de inmediato el asesinato. Resultó que el cuchillo, que lo apartó de cualquier sospecha, lo compró Coombe a un marinero en una taberna del puerto. De camino a McNicholson, se metió allí para mojarse la garganta antes de un juego largo, ya que sus compañeros eran abstemios.

A primera vista, ambos casos parecen increíbles. Después de todo, los cadáveres no pueden mover las manos, y mucho menos señalar a alguien. Pero no saquemos conclusiones precipitadas.

En Moscú se llevó a cabo un experimento que causó sensación. Se proyectó un breve documental en televisión. Para muchos, causó conmoción. La acción tuvo lugar en la morgue. Sobre una camilla de metal yacía el cadáver entumecido de un hombre, sobre el cual había conjurado un hombre con una túnica blanca. Hizo pases sobre el difunto con sus manos. Y de repente la mano del muerto se movió. Luego levantó la cabeza y tiró de las piernas. Pasan unos segundos más, y todo su cuerpo parece levantarse, como si el muerto estuviera a punto de levantarse, pero inmediatamente cae hacia atrás.

La imagen es espeluznante para la gente común. Sin embargo, esta es solo una experiencia de transferencia de energía sin contacto que hace que los músculos individuales se contraigan. Y Yuri Longo se lo pasó frente a los médicos. “Esto no es un truco o un avivamiento de los muertos en el pleno sentido de la palabra. Con mis impulsos extrasensoriales, solo restauré las funciones motoras de los músculos individuales. El cuerpo mismo permaneció frío, es decir, los procesos de vida en él no continuaron. Mucho no está claro para mí y para mí en estos "avivamientos", ya que actúo casi intuitivamente. Y aquí necesitamos un equipo de resucitadores y psíquicos para tratar de averiguar qué procesos tienen lugar en un cadáver cuando los impulsos de energía entran en él ", dijo Longo al final del experimento.

Realizó varios experimentos de este tipo en la morgue del Instituto Sklifosovsky y aprendió a dar órdenes para "revivir" de uno de los hechiceros rusos en el campo. Según el profesor E. Andriankin, científico que trabaja en la intersección de la física, la medicina y las matemáticas, el "resurgimiento" demostrado por Longo muestra un claro efecto de la influencia de los impulsos de energía psíquica en los puntos de acupuntura del cadáver.

Brevemente, este proceso se puede describir como sigue. Cuando un psíquico afecta mentalmente la materia inanimada, es decir, envía impulsos electromagnéticos, los cuantos de la energía recibida se acumulan en él. En los experimentos de Longo, este asunto eran cadáveres. En los tejidos de sus músculos, las células se conservaban y, por lo tanto, podían servir como una especie de microcondensadores, a los que llegaban "gotas" de energía del hechicero. Pero se sabe por la física: si se excede la capacitancia de un capacitor, su ruptura es inevitable: la liberación de energía acumulada. Quizás este fue el caso de los condensadores de celda de los cadáveres.

Cuando Longo los desbordó, siguió una descarga y una biocorriente apareció en los tejidos, lo que obligó a los músculos a contraerse. Por lo tanto, los brazos y piernas de los cadáveres se movieron.

Hoy en día, muchos científicos admiten: sí, una persona tiene una esencia de información energética o, como se le llama tradicionalmente, un alma. Después de la muerte del cuerpo, no desaparece, sino que continúa existiendo en el mundo sutil. Allí el alma es incorpórea y al mismo tiempo material. Es solo un tipo diferente de materia, pero que consta de las mismas partículas cuánticas que nuestro mundo material terrenal y el Universo entero.

Y, como toda esencia, el alma está dotada de energía. Bajo ciertas condiciones, por ejemplo, en el caso de un fuerte deseo de exponer al asesino de su propio cuerpo, ella puede influir en esta energía en el caparazón terrenal anterior. Es decir, hacer que se muevan los párpados, los dedos, las manos del cadáver, como hizo Yuri Longo durante sus experimentos.

Es posible que en el futuro la ciencia comprenda este fenómeno y los criminólogos aprendan a aplicarlo a

práctica. Sin embargo, ya se ha desarrollado una técnica para obtener lecturas importantes de los muertos.

- El fallecido puede ser citado para una especie de interrogatorio, y seguramente contará los últimos minutos de su vida - dice el consejero de justicia superior Nikolai Kitaev.- El cadáver dirá cuál fue su muerte: violenta, natural o sucedida como resultado de una trágica coincidencia. Desafortunadamente, el fallecido no podrá nombrar al asesino, pero informará sin ambigüedades sobre el hecho del asesinato. Y esto es increíblemente importante. Muchos delitos de muerte violenta se cometen en condiciones en las que no hay testigos ni pruebas. Además, con bastante frecuencia quienes cometen asesinatos intentan hacerlos pasar por accidentes o suicidios.

Así lo dice un profesional que dedicó veinte años de su vida a la ciencia forense, de los cuales diez fue investigador de casos de especial relevancia. A menudo, los crímenes se volvían desesperados, nublados. Kitaev no solo los resolvió, sino que ninguno de estos casos se vino abajo en los tribunales. 58 de sus ahijados fueron condenados a la pena capital, 41 fueron ejecutados, 13 fueron conmutados por cadena perpetua o 15 años y cuatro de los condenados se suicidaron. Kitaev sabe por experiencia propia lo inventivo que es el mundo delictivo y, por lo tanto, en la práctica investigativa, busca métodos inusuales para resolver delitos.

En 1953, en Londres, el juez A. Buckneel publicó un trabajo científico en el que señaló la posibilidad de tener en cuenta los sueños de los sospechosos a la hora de investigar crímenes misteriosos. A este respecto, la colección de directivas "La criminalística soviética al servicio de la investigación" escribió categóricamente: "Todas estas tonterías idealistas deben, por supuesto, ser resueltamente rechazadas por nosotros por no tener nada que ver con la ciencia".

Y Kitaev, con la ayuda de los sueños, expuso al asesino maníaco sexual de Irkutsk, el doctor V. Kulik. Para ello recurrió a la ayuda del célebre profesor de Leningrado VN Kasatkin, autor de la monografía "Teoría de los sueños". Su experiencia jugó un papel decisivo en el examen de Kulik en el Instituto Serbsky. Al contarle al investigador sus sueños, el médico loco trató de cortar el césped debajo de lo anormal. Y el profesor Kasatkin demostró dónde en el testimonio onírico de Kulik estaba la verdad, dando testimonio de su culpabilidad, y dónde estaba la obvia ficción.

¡Ahora el consejero principal de justicia Kitaev ha desarrollado una metodología para interrogar a los muertos! Fue asistido por el profesor Konstantin Korotkov, empleado del Centro de Tecnologías de la Información Energética y del Instituto Estatal de Mecánica Fina. Como punto de partida, tomaron el llamado efecto Kirlian, cuya esencia es que varios objetos, incluidos los biológicos, brillan de manera diferente en campos electromagnéticos de alta frecuencia.

- Esto es lo que permitió establecer que cualquier fallecido puede dar testimonio fehaciente sobre su muerte. Dependiendo de las circunstancias de la salida de una persona de la vida (asesinato, muerte natural, suicidio, accidente), el patrón y la naturaleza del resplandor de su cadáver cambian”, dice Kitaev. - Es cierto que el "interrogatorio" del difunto es un asunto que requiere mucho tiempo. Imagine un sótano de hormigón de veinte metros de largo, aislado de forma fiable de las radiaciones externas.

La humedad y la temperatura son constantes. En su otro extremo, se fija un objeto, que debe "testificar" acerca de la naturaleza de su muerte. El cadáver está estrictamente orientado. Se colocan electrodos en cada dedo de la mano izquierda. Todos los dedos se fotografían dos veces cada hora. Después de tres días, se envían alrededor de ocho mil imágenes para su procesamiento informático, después de lo cual es posible sacar una conclusión sobre las circunstancias de la muerte. Eso testifica el cadáver.

Recomendado: