2024 Autor: Adelina Croftoon | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 02:08
¿Qué tan confiable es la información proporcionada por fuentes escritas y otras fuentes históricas? Después de todo, fueron creados por personas vivas que, como nosotros, también tenían muchas debilidades: el deseo de embellecer la realidad, el olvido y todo un conjunto de diversas supersticiones características de la época en que vivió el creador de la evidencia de la era
¿Qué es la historia para una persona? ¿Un arma que lo ayuda a comprender a su oponente en la sociedad y a resistirlo con éxito? El objeto del placer estético: "¡Oh, hubo personas en su tiempo, héroes, no nosotros!"
¿O tal vez esto es algo parecido a un mito, y este o aquel concepto histórico depende enteramente de la habilidad de su "narrador"? ¿O todavía hay algunos datos objetivos sobre ciertos eventos del pasado, según los cuales podemos crear una imagen bastante consistente de ellos?
En resumen, ¿podemos confiar en una u otra fuente histórica, o su fiabilidad, en cierta medida, también es un mito? Entendamos esto con ejemplos específicos …
Aquí, por ejemplo, una estatua, la inscripción en la que dice que este es el faraón … "número fulano de tal". ¿Podemos asumir que vemos un retrato de él frente a nosotros? Parece ser "sí", pero solo hasta cierto punto. ¿Por qué? Sí, simplemente porque hasta cierto tiempo los escultores egipcios trabajaron estrictamente de acuerdo con el canon establecido, ¡y fue en este canon donde inscribieron los rasgos del retrato del original!
Es decir, tenía que ser como él mismo, pero al mismo tiempo también era imposible romper las reglas. El faraón reformador Akhenaton ordenó retratarse a sí mismo como es, es decir, violó los antiguos cánones y, después de él, las imágenes de las personas en Egipto se volvieron más realistas. ¿Pero cuanto? No lo sabemos con certeza, y solo podemos juzgarlo comparando las imágenes escultóricas de los mismos rostros que nos han llegado.
Lo mismo sucedió en la Antigua Grecia, pero en Roma los escultores, por el contrario, incluso representaron a los emperadores con tanta precisión que … si, digamos, uno de ellos tenía una verruga en la cara (¡y esto incluso se aplicaba a los emperadores!), Entonces ellos fue retratado así con ella. Sus retratos escultóricos se distinguieron por una reproducción extremadamente precisa de los rasgos individuales del rostro. Pero, ¿significa esto que los mismos escultores romanos nunca "mintieron" y sus obras pueden considerarse una fuente histórica confiable? ¡Lamentablemente no!
Tomemos, por ejemplo, la famosa "Columna de Trajano", erigida a principios del siglo II d. C. NS. sobre la tumba de este emperador en honor a su conquista de Dacia. El tronco de la columna de abajo hacia arriba gira 23 veces alrededor de una cinta de 190 m de largo con relieves que representan episodios de la guerra entre Roma y Dacia.
Se cree que el relieve de la columna sirve como una fuente valiosa para el estudio de armas, armaduras, trajes, tanto romanos como dacios de esa época. Sin embargo, si nos enfocamos en las pequeñas cosas, resulta que su valor como fuente no es de ninguna manera inequívoco. Por ejemplo, todos los romanos representaron escudos muy pequeños, mientras que, a juzgar por los hallazgos de sus fragmentos, eran mucho más grandes.
¿Porqué es eso? Probablemente, porque el autor de sus relieves quiso de esta manera enfatizar el coraje de los soldados romanos y mostrarlos "en todo su esplendor". ¿Y cómo hacer esto si está cubierto por un gran escudo rectangular u ovalado por encima de la cintura? Luego, habrá que representar algunos escudos, y los escultores claramente no querían esto. Pero no pudieron pecar contra la verdad y decidieron comprometerse: hicieron los escudos, pero … ¡pequeños!
Sin embargo, esto no es todo. Si nos fijamos en las escenas en relieve de la columna del emperador Marco Aurelio, también erigida en Roma en honor a su victoria sobre los alemanes y sármatas en el año 175 d. C., veremos en ellas jinetes sármatas cubiertos como lagartos con escamas literalmente de la cabeza a los pies., ¡como si estuvieran vestidos con un mono escamoso! Está claro que esto simplemente no podría ser y, por lo tanto, tenemos una fuente poco confiable.
Recomendado:
Los Científicos Han Determinado Cuál De Los Animales Extintos Es Más Fácil De Resucitar (lista)
Gracias a la restauración del genoma de animales extintos, algún día será posible resucitar tigres dientes de sable, rinocerontes lanudos e incluso neandertales, según creen los científicos. Y aunque la tecnología aún no permite el resurgimiento de aquellas criaturas cuyo ADN ha sido restaurado solo en forma de computadora, los especialistas ya tienen a su disposición los genomas de varias especies extintas. El mecanismo de creación de cualquier criatura viviente está registrado en su ADN, y por eso en noviembre del año pasado, cuando los expertos publicaron un seguidor casi completo
"El Vecino Detrás Del Muro Dejó De Hacer Ruido, Luego De Lo Cual Comenzaron Fenómenos Espantosos En Mi Apartamento". Una Historia De Nuestro Lector
Seguimos recibiendo historias de sucesos inusuales de nuestros lectores. También puede enviar su historia a través del formulario de comentarios y se publicará en el sitio. [anuncio] Hola. Quiero compartir una de mis historias, que también me pasó a mí. Yo mismo soy escéptico y trato de todas las formas posibles de no creer diferentes historias o historias. También soy una persona que se siente atraída por el conocimiento y las ciencias y está acostumbrada a buscar una explicación racional para todo. Pero la historia que me pasó cambió mi presentación
Acertijos De Satanás: ¿Cuál Es Su Nombre, De Dónde Vienen Sus Cuernos Y Qué Lo Conecta Con El Anticristo?
Satanás se ha convertido en una figura increíblemente popular en la religión moderna y la cultura popular, pero prácticamente no hay detalles sobre él en los textos religiosos, lo cual es confuso para muchos. Esto plantea muchas preguntas sobre Satanás, y no todas pueden responderse. ¿Es Satanás la misma serpiente que le dio la manzana a Eva? La figura del tentador de serpientes, que persuadió a Eva para que probara el fruto prohibido en forma de manzana, tras lo cual Eva y Adán fueron expulsados del jardín del Edén, está firmemente asociada con Satanás. Pero solo
Rusia Primordial: Historia Perdida O Varios Pasos En Busca De La Verdad
La historia de Rusia no es una tierra virgen sin arar cubierta de malas hierbas y pastos, sino más bien un bosque denso, impenetrable y fabuloso. La mayoría de los historiadores simplemente temen a su espesura y no intentan profundizar en ella más allá de las marcas establecidas por el cronista Néstor. ¿Qué abuelas les susurraron miedos sobre este bosque encantado? Y es extraño que su miedo infantil no se convirtiera con la edad en curiosidad adolescente y, más tarde, en el interés maduro de un investigador. Por ejemplo, las historias de Arina Rodionovna no solo no asustaron
La Verdad Incómoda De La Historia
Vyacheslav Kozlov, presidente del Club Astronómico Mariupol '' Cassini '' sobre su versión de la historia de la Tierra y estructuras misteriosas. Hace varios años tuve la oportunidad de ver una selección documental de películas del grupo “Forbidden Themes of History” de Sklyarov. Y un poco más tarde, la película de E.F. Daniken "Tras las huellas del omnipotente". Siendo un amante de la astronomía, la antropología y simplemente - curioso desde la infancia, me sorprendió la discrepancia entre los hechos flagrantes de PALEOCONTACT y la opinión de la ciencia oficial sobre estos mismos hechos